Česká potravina

Verdikt Nejvyššího správního soudu v tomto týdnu potvrdil oprávněnost postupu Státní zemědělské potravinářské inspekce (SZPI) vůči společnosti Templářské sklepy Čejkovice z roku 2010. Inspekce před dvěma lety nařídila stáhnout vína několika odrůd uvedeného výrobce z tržní sítě z důvodu nesprávného označení geografického původu na vinětě. Výrobce nebyl schopen prokázat původ hroznů, ze kterého vyrobil přes 1 milion litrů vína a uváděl jej do maloobchodní sítě.

Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti inspektorátu SZPI Brno a ztotožnil se s jeho výkladem příslušné vinařské legislativy, když konstatoval, že podstata a smysl povinnosti v označování vín se zakládá mimo jiné na nezaměnitelných vlastnostech souvisejících s geografickým původem vína a že informace uvedené na vinětách lahví s vínem nesmí uvádět spotřebitele v omyl. „Jen takovým způsobem lze totiž zachovávat a chránit dědictví zvláštních vlastností souvisejících se zeměpisným původem vína.“ uvedl v rozsudku Nejvyšší správní soud s tím, že předchozí rozsudek v této věci od Krajského soudu v Brně z 6. března 2012 vycházel z chybných závěrů.

V roce 2010 společnost Templářské sklepy Čejkovice uvedla na trh lahve s vínem označené jako víno odrůdové nebo jakostní odrůdové původem z České republiky respektive Moravy. V rozporu s platnou legislativou však výrobce nebyl schopen SZPI doložit původ révy vinné a vyvrátit tak podezření, že se může jednat o surovinu původem ze zahraničí.